Suggestions
Guillaume Jarlot
Founder & VP Nooco
Guillaume Jarlot is the founder and CEO of Nooco, a French SaaS company specializing in carbon footprint measurement and optimization for building projects.15 Recently, Nooco was acquired by Deepki, a leading Environmental, Social, and Governance (ESG) platform for real estate.12
Career Highlights
Nooco Leadership:: As the founder of Nooco, Jarlot led the company to become an industry standard in analyzing carbon emissions for construction and renovation projects.1 Under his guidance, Nooco developed expertise in rapidly and reliably calculating carbon emissions, which is crucial for compliance with new regulations like RE2020.1
Acquisition by Deepki:: Following the acquisition, Guillaume Jarlot has taken on the role of VP Nooco at Deepki.3 This move is expected to accelerate Nooco's development and expand its reach in the European market.2
Vision and Aspirations
Jarlot has expressed enthusiasm about joining Deepki, viewing it as an opportunity to further develop Nooco's offerings. His goal is to strengthen Nooco's position as a trusted partner in the French market and expand into the European market by 2024.12 He emphasizes the importance of supporting the industry's organic transition by equipping decision-makers with tools to address CO₂ challenges in construction and renovation projects.2
Guillaume Jarlot's LinkedIn profile can be found under the username guillaume-jarlot-02121987, where he lists his current position at Nooco and has approximately 3,000 followers.4
Highlights
Les retours sont unanimes. Il faut plus de PEP.
Nous n'avons pas manqué d'appuyer ce discours en relayant les retours de nos partenaires lors de la consultation publique de debut d'année sur la mise en place de la RE2020.
Nous y avons suggéré 2 pistes pour fluidifier le processus :
- une rehausse des forfaits, car des forfaits sous dimensionnés n'incitent pas la chaîne de valeur à se mettre en mouvement pour performer sur les projets en cours
- une meilleure communication sur le processus de publication et les critères pris en compte au niveau produit. Trop de fabricants sont freinés par la complexité de se faire accompagner et les résultats sont rarement simple à lire pour des opérationnels.
Merci Kévin Thizy , Yoann RICHARD et Quentin Gabiano pour cette belle synthèse dans le moniteur !
📉 Comment calculer le TRC de travaux de performance énergétique ?
Au travers de mon post précédent, j'ai relayé les travaux de Nooco sur le TRC de la pose de panneaux photovoltaïques sur un bâtiment en France. L'objet de cette étude était surtout de montrer que les données et outils tels que Nooco permettent aujourd'hui aux opérationnels de rapidement disposer de ce niveau d'information, et à la fois de l'appliquer sur des exemples pour comprendre l'intérêt carbone de certaines démarches.
Notre article disponible sur le site Nooco met en exergue un certain nombre de variables qui rentrent en compte dans le calcul et sont fonction du contexte du projet : bien entendu la puissance du panneau, mais aussi l'ACV du fabricant (lieu, économie circulaire, etc ...), le niveau d'ensoleillement du lieu et les paramètres de consommation du bâtiment. Pour cette dernière variable, notre choix a été largement contesté par un cercle d'énergéticiens réseau.
Pour être clair, nous reconnaissons la pertinence des remarques mais pour autant ne remettons pas en cause le résultat de nos calculs !
Il nous semble en revanche nécessaire d'étayer les hypothèses que nous avons retenues. Je tiens ici à souligner 2 choses :
- d'abord le choix de produire localement de l'énergie n'est en rien réductible à l'indicateur carbone. Il n'est qu'un des éléments du prisme de décision aux côtés du coût, de la souveraineté énergétique, etc
- nous avions bien attiré l'attention sur l'importance de s'entourer de sachants face au nombre de variables à prendre en compte
Pour ce qui est du mix électrique, objet de nombreux débats passionnels et passionnants, notre choix s'est porté sur notre domaine d'expertise : les référentiels règlementaires du bâti. Aussi, la RE2020 et le CRREM préconise d'utiliser le facteur d'émission local moyen. A ce titre, la base INIES indique d'utiliser un facteur de 0,069 kg eq. CO2 / kWh.
Cette hypothèse est précautionneuse au regard du TRC ... mais pas tant que ça puisque les données RTE indiquent un mix moyen entre 0,030 et 0,040 sur une période ensoleillée comme les 7 dernières semaines, ou une moyenne annuelle autour de 0,065. Une autre option (parmi tant d'autres) serait d'appliquer la note de position de RTE sur la question, à savoir considérer que 100% de l'énergie produite par le solaire se substitue à une énergie fossile. (note : on s'est amusé à calculer le coefficient de corrélation entre l'augmentation du solaire et la diminution du gaz et du charbon sur un an et ... spoiler le recoupement parfait est loin d'être évident !).
En définitive, vous trouverez ci-dessous les conclusions de notre étude ajustée de différentes options sur les facteurs d'émission que nous n'avions initialement pas fait varier par souci de respect des référentiels du bâtiment.
conclusion en commentaire
Guillaume Meunier Amaury Gatelais Thomas Mainguy-Sourdin Robin Girard Damien Salel Olivier GENELOT Jean-Baptiste RAPHANAUD Julien Cabrera
