Suggestions
Natalie Unterstell
Chair of the Accreditation Panel @ Green Climate Fund
Natalie Unterstell is an experienced professional dedicated to shaping public policies for low carbon, resilient, and sustainable development on international, national, subnational, and field levels.
With a diverse educational background, Natalie has studied at prestigious institutions such as CATIE, Harvard University, Frankfurt School of Finance & Management, FGV, MIT, and Norwegian School of Economics (NHH), obtaining a Master in Public Administration, expertise in finance, and other degrees.
She currently serves as the President at Talanoa Soluções and has held key positions in various organizations such as being a member of the Conselho Da Cidade Do Rio De Janeiro, Green Climate Fund, Sistema B, Fundação Sos Mata Atlântica, and more.
Natalie Unterstell's past roles include being a Global Governance Futures 2035 Fellow at the Global Public Policy Institute (Gppi), Head at Política Por Inteiro, Senior International Expert at Green Climate Fund, Deputy Secretary at Fórum Brasileiro De Mudança Do Clima, and many other significant positions in the environmental and sustainable development sector.
Her extensive experience also includes contributions as a Negotiator at Unfccc, Head of Climate Change and Forests at the Ministry of the Environment in Brasil, and roles at various institutions working on sustainable development and environmental conservation.
Natalie Unterstell is a firm believer in #netzeropathways and identifies as a #stubbornoptimistic, striving to drive transformative policies for a sustainable future.
Highlights
O Brasil precisa ir além da neutralidade climática e definir, com clareza, um compromisso robusto para zerar suas emissões líquidas antes de 2050. Essa é a recomendação do Instituto Talanoa para a NDC do Brasil para 2035, que destaca a urgência de abandonar a ambiguidade e adotar metas mais ambiciosas.
Termos como ‘neutralidade de carbono’ e ‘emissões líquidas zero’ são frequentemente confundidos, mas é essencial entender as diferenças, especialmente considerando o papel crucial que as reduções e remoções de emissões desempenham.
Esta figura do Energy and Climate Intelligence Unit: https://lnkd.in/ekrwuF-r compartilhada pelo John Lang esclarece essas distinções de forma acessível. Conforme o IPCC, limitar o aquecimento a 1,5°C até 2100 exige que o mundo alcance emissões líquidas zero de CO2 até o início dos anos 2050, com reduções profundas e sustentadas de outros gases de efeito estufa (GEE) logo depois disso.
Porém, neutralidade climática aceita offsetting sem limite, enquanto net zero requer remoções que balanceiem as emissões residuais.
Fiquem ligados na nossa serie “Tudo sobre NDC” e confiram nosso policy brief NDC 3.0 do Brasil.
Good news! 🌍✨(Portugues abaixo)👇
South Korea's Constitutional Court has just ruled a historic decision, marking Asia's first climate victory for future generations. The court declared that South Korea's lack of climate action is "unconstitutional," unanimously ruling that Article 8.1 of the country's carbon neutrality law violates citizens' rights.
This groundbreaking ruling will have a significant impact on the 2035 NDC update for Korea and sends a powerful message to other Asian nations: change is coming, and the region is taking note.
Read more here https://lnkd.in/dg3HwZWH
🇧🇷Boas notícias!🌍✨
O Tribunal Constitucional da Coreia do Sul acabou de tomar uma decisão histórica, marcando a primeira vitória climática da Ásia para as gerações futuras. O tribunal declarou que a falta de ação climática da Coreia do Sul é "inconstitucional", decidindo por unanimidade que o Artigo 8.1 da lei de neutralidade de carbono do país viola os direitos dos cidadãos.
Essa decisão pioneira terá um impacto significativo na atualização da NDC de 2035 para a Coreia e envia uma mensagem poderosa para outras nações asiáticas: a mudança está chegando, e a região está atenta.
Leia mais aqui https://lnkd.in/dg3HwZWH
