Suggestions
Roy Latke
Startups Program Manager @ Meta
Roy Latke is the Director of Content and Creative at Start-Up Nation Central. His professional background includes a significant role at Meta, where he has been involved in various initiatives, particularly focusing on technology and community engagement. Latke has actively participated in events related to AI and diversity in the tech industry, highlighting his commitment to fostering innovation and inclusivity within the community.124
He has a strong presence on LinkedIn, where he shares insights and updates about his work and the tech sector, reflecting his expertise and engagement in the field.135
Highlights
טלגרם היא דוגמא קלאסית לסיטואציה שבה רשויות מנסות להשתלט על אמצעי טכנולוגי ומובילות ליצירתו של אחד חזק ועמיד הרבה יותר. ב-2010 הבחינו הרשויות ברוסיה ברשת חברתית בשם VK שתופסת תאוצה ועשויה חלילה לגרום לאזרחים לנהל שיח חופשי. הממשלה הרוסית פנתה לשני האחים שהקימו את הרשת בדרישה לצנזר את השיח בה אך אלו סירבו. ביקור של כוח משטרתי במטה החברה גרם למייסדים להבין שלא מדובר בבקשה מנומסת ואלו החליטו למכור את החברה והקימו עם ההון שצברו משהו אחר: את טלגרם. נכון להיום נחשבת טלגרם לרשת החברתית הפופולארית ביותר ברוסיה עם נתח שוק של קרוב ל-47%, המייסדים שברחו מרוסיה יצרו מערכת מבוזרת שמהווה איום גדול הרבה יותר על המשטר מזה ש-VK יצרה — טלגרם היא מוטציה ייחודית בקרב השירותים המתחרים בה. המטה שלה נדד מספר פעמים בין ערים ומדינות, מרכז הפעילות עבר מברלין לדובאי אבל החברה הקפידה לרוב לא לפרסם באופן רשמי היכן היא שוכרת משרדים. על פי ההערכות, פאבל דורוב, מייסד ומנכ״ל החברה, נודד כבר עשור, מאז נטש את רוסיה, בין מדינות עם כוורת קטנה שמונה קרוב ל-20 אנשי מפתח שמנהלים יחד איתו את הפלטפורמה. מרכזי הנתונים של החברה מבוזרים באזורים שונים בעולם על מנת להקשות על מדינות להוציא צו שיחייב אותה לשתף מידע אודות המשתמשים ולפחות על פי טענת החברה הם מעולם לא שיתפו אף גורם, גם לא סוכנויות ביון, אכיפה או מדינות במידע הנוגע למשתמשים. על פי הערכות, טלגרם מחזיקה היום בקרוב למיליארד מנויים פעילים מידי חודש. מחיר הפרטיות אגב הוא דו כיווני: שמירה על פרטיות מגנה על זכויות הפרט במדינות מדכאות אך מנגד היא גן עדן עבור גורמים עויינים ועבריינים — נכון להיום מדורג פאבל במקום ה-120 בקרב האנשים העשירים בעולם והוא נחשב לאיש העשיר ביותר בדובאי, הונו נאמד בכ-15 מיליארד דולר. ספק אם חזו הרשויות ברוסיה לפני כעשור שהשתלטות על רשת חברתית אחת תוליד אחרת, פופולארית ומתקדמת הרבה יותר, שתהפוך את מי שהקים אותה לאחד האנשים העשירים בעולם — #telegram
שלוש מחשבות על הדוח״ות המעולים שפירסמה אתמול אנבידיה והובילו דווקא לירידת הערך שלה — (1) שתי חברות נמצאות נכון לכתיבת שורות אלה במועדון ה-3 טריליון דולר (אפל ומיקרוסופט) ושתי חברות במועדון ה-2 טריליון (אנבידיה וגוגל). שוויה של אנבידיה צמח ב-5 שנים האחרונות בלמעלה מ-3,000%. בשנה האחרונה ראתה המניה של אנבידיה עלייה של 150% - אשאיר לכם לעשות את החישוב המתסכל של כמה כסף היה לכם אם הייתם משקיעים 10,000 דולר בחברה לפני חמש שנים. הבעיה היה שהצלחה מטאורית מובילה גם לציפיות תואמות. כשאתה מציג עליה עקבית בהכנסות במשך 4 רבעונים עוקבים עם מספר תלת ספרתי, זה הופך לרעש לבן. המחיר שמשלמים על זינוק חד ומתמשך הוא שאתה מרגיל את השוק לזה שאתה מוצלח ויפה ומושך וחתיך, ובשלב כלשהו זה כבר לא מייצר יותר כותרות, זה כמעט בלתי אפשרי להלהיב יותר — (2) תרצה או שלא, אנבידיה נקלעה לתופעה שאני מכנה ״סמן שוק״. תחום ה-AI מזוהה היום עם שתי חברות באופן מובהק: Open AI ואנבידיה. שתיהן הפכו ״סמני שוק״ של הטכנולוגיה הזו. בעבר טסלה היתה סמן שוק של תחום הרכבים החשמלים ובתחום הקריפטו בייננס היא עדיין סמן שוק. מבחינה מיתוגית זה נהדר להיות שם נרדף לטרנד טכנולוגי (כל עוד הוא בהייפ כמובן). הבעיה היא שטכנולוגיה יודעת רגעי שיא ושפל. טכנולוגיה יכולה לזכות לביקורת חברתית נוקבת (היי JUUL), להציג האטה או להפוך למיושנת - כשאתה סמן שוק הכל דובק בך, הטוב והרע. רבים, ואני ביניהם מאמינים ש-AI נמצא רק בראשית דרכו, אבל הבאזז המאוס כמעט סביב התחום מייצר עייפות מסויימת וקול ביקורתי הולך וגובר שתוהה לעצמו: מתי נגיע לשיא, לקצה, לרגע שבו הטכנולוגיה תמשיך אולי להתפתח אבל הקצב ירד. בשבועות האחרונים יש מי שטוענים שאנחנו קרובים לרגע הזה ומכאן ההנחה היא שהביקוש למעבדים של אנבידיה יפחת — (3) במרץ השנה חשפה אנבידיה את מעבד הדור הבא שלה, Blackwell, שמציג קפיצה משמעותית בביצועים לצד צריכת אנרגיה נמוכה. המוצר הזה מיועד לענקיות טכנולוגיה שמפתחות מודלי שפה או שירותי ענן כמו גוגל, מיקרוסופט, אמזון, מטא ומאפשר להן לאמן מודלים גדולים ומורכבים יותר בזמן שצריכת האנרגיה נמוכה פי 25 מדור המעבדים הקודם. עלות כל מעבד כזה נאמדת בעשרות אלפי דולרים וחברות רוכשות לרוב אלפי מעבדים בעסקה. בשנת 2023, נזכיר, כ-52% מכלל ההכנסות של אפל התבססו על מוצר אחד בלבד: האייפון, בשנים קודמות האחוז הזה היה גבוה יותר. כשחברה נשענת על מוצר אחד דומיננטי במיוחד היא מציבה עצמה בפני סיכון: כל באג, ריקול, בעיה בייצור או אי עמידה בביקוש - משפיעים באופן ישיר על אמון המשקיעים ומצב המנייה. חלון הטעויות כאן הוא אפסי ובשבועות האחרונים נשמעו קולות כאילו אנבידיה לא תצליח לדלוור את השבבים שלה בזמן — #nvidia #earningcall
